公司超市

前言：
在网络游戏行业，获得游戏版号是衡量一款游戏能否在线运营产生收入的一种方式“坎”。2018年3月，原国家新闻出版广电总局发布《关于游戏申请审核重要事项的通知》，所有游戏版号全部暂停发布。2018年12月，游戏版号重启发布后，前期积压排队的游戏很难在短时间内获号。此外，网络游戏的人气显然是及时性的。一旦错过了热点话题，即使能上线，收入也会受到影响，甚至前期的研发成本也无法收回。2018年，游戏版本变成了“稀缺资源”在环境下，为了振兴旧版号，借用版号，租用版号，甚至冒用版号，成为现阶段游戏产业“曲线救国”这种方式导致了一系列的法律问题，甚至是法律问题“版号之战”的诉讼。

目前，游戏版号纠纷的场景大多是：原告A公司因其游戏版号被被告B公司使用，因此A公司认为B公司构成不正当竞争，主张民事赔偿。

笔者团队最近代理了两起涉及冒用版号的不正当竞争民事诉讼。因此，对问题的简要思考。

笔者认为，网络游戏版号作为出版业的行政许可和行政管理方法，不属于民事权益。版号持有人不得冒用游戏版号，通过民事诉讼向侵权人主张民事赔偿责任。

一、网络游戏版号被冒用，不能通过民事诉讼索赔。
(1)网络游戏版号的特点是一种属于行政范围的行政许可。
网络游戏版号受《行政许可法》和《出版管理条例》的规定，是文化出版行政部门对网络游戏出版活动实施行政管理的行政许可，属于社会公共资源。仅仅获得网络游戏版号的持有人获得行政权益，而不是民事权益。只有获得版号的网络游戏出版、发行和经营，才能产生资产收入，转化为出版单位、网络游戏经营单位的民事财产权益或经营权益。

可见，拥有游戏版号的出版单位不经营游戏，只有从事网络游戏出版活动的资格，不转化为民事财产权益。

（2）网络游戏版号作为一种行政许可，有严格的行政程序，不能由持有人自由处分。

《行政许可法》第四章规定，行政许可申请受理、审查决定、变更、延续及相应程序，行政程序的要求和条件明确。《行政许可法》第八十条具体规定，“被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）变更、转售、出租、借用行政许可证，或者以其他方式非法转让行政许可的.”。《出版管理条例》第二十一条规定，“出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其他方式出售其名称、书号、刊号或者版号、版面，也不得出租其名称、刊号。”根据上述规定，获取、变更、撤销、取消游戏版号应符合法定条件，并遵循一系列行政程序。

有版号的个人，组织，无论收费还是免费，严禁将版号转让给其他个人，组织使用。然后可以得到，版号持有人不能自由处分版号，允许他人使用版号，否则需要承担行政责任。

(3)盗用、假版号出版网络游戏的行为人，应当承担行政责任，而不是民事侵权责任。

《行政许可法》第八十一条规定，公民、法人或者其他组织未经行政许可擅自从事行政许可活动的，行政机关应当依法采取措施制止，依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《出版管理条例》第六十一条具体规定了行政单位取缔、给予行政处罚的虚假出版公司名称或者虚假出版物、虚假报刊、期刊名称出版物的责任。可以看出，盗版侵权人应当承担行政责任，行政单位应当按照行政程序作出决定。

从以上三点可以看出，网络游戏版号是一种行政许可的公共资源。获得游戏版号的个人和组织只获得从事网络游戏出版和运营的资格。只有合法出版和运营游戏，才能改变民事权益。简单的游戏版号只是一种行政权益。作为调整平等主体之间财产关系和人身关系的民事诉讼，不保护行政权益。可以看出，游戏版号持有人仅以他人使用版号在线运营为由，不属于民事诉讼的范围。

二、如果游戏版号被冒用，如何维权
《行政许可法》第六十五条规定，个人和组织发现非法从事行政许可活动的，有权向行政单位报告，行政机关应当及时核实处理。网络版号持有人发现游戏版号被使用的，可以向行政单位报告违法行为人，要求行政单位按照《出版管理条例》第六十一条的规定对违法行为人作出行政处罚决定。行政单位怠于履行职责的，版号持有人向人民法院提起行政诉讼，责令行政单位履行职责。

第三，如果法院判决简单利用版本侵权人向版本持有人赔偿经济损失，将违反行政法律，造成其他问题。

如前所述，《行政许可法》第八十条、《出版管理条例》第二十一条明确规定，任何网络游戏版号的持有人不得以其他方式出售或者转让或者租赁版号。由于原国家新闻出版广播电视总局于2018年3月暂停了游戏版号的发布，一段时间内，游戏版号销售、租赁、借贷的黑色产业自然出现，违反了行政监管规定。版号转让、租赁、借贷的对价当然是非法收入。

法院通过民事诉讼命令冒用版号的侵权人，应当赔偿版号持有人的损失，无疑是司法确认游戏版号可以转让、借款获利，不仅违反行政规章，而且促使版号的非法交易继续发生。甚至有可能出现版号转让给双方“版号被冒用”以侵权纠纷为由提起虚假诉讼，取得法院赔偿，变相合法收取版号转让对价款。

综上所述，版号持有人不能因为版号被冒用而获得经济补偿。否则，不仅违反了版号的行政监督规定，而且导致非法经营者利用司法判决获得非法收入。

结语
作者上述讨论仅限于上述讨论“简单版号被冒用”场景。如果侵权人阻碍版号持有人操作游戏，可能会损害游戏的操作权，不在本文讨论的范围内。目前，作者团队在广东、浙江代理的游戏版号冒用的不正当竞争案件仍在审理过程中。以上分析，是与网络游戏同行聊天的总结，欢迎纠正。