公司超市

2016年3月14日，南宁市青秀区法院审结了一起股权转让纠纷案件。2012年10月30日，某贸易公司与刘某签订一份《股权转让协议》，约定贸易公司以160万元价款购买刘某持有的某餐饮公司95%的股权，并约定协议生效前的债权、债务由刘某承担，协议生效后产生的债权、债务由贸易公司承担。

之后双方完成了股权转让交易并办理了工商登记。而在上述《股权转让协议》生效前，青秀区法院曾判决该餐饮公司向某装饰工程公司支付工程款63.5万元及利息，但餐饮公司因经营困难，无法履行判决文书确定的债务。

对此，某贸易公司认为刘某应按《股权转让协议》约定，承担协议生效前的公司债务，遂将刘某诉至法院，要求其承担上述公司债务及案件受理费。

　　青秀区法院经审理后认为，贸易公司与刘某签订的《股权转让协议》是双方当事人意思表示真实一致，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，是有效协议。

双方当事人均应依约履行。协议签订后，贸易公司履行了向刘某支付股权转让款160万元的义务，刘某亦将其所持有的股权转让给贸易公司，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续，该协议已经生效。按照协议的约定，协议生效前的公司债权、债务由刘某承担。

由于餐饮公司的装饰工程款债务发生在股权转让协议之前，按约定应由刘某承担责任，据此法院支持了贸易公司的诉讼请求。判决之后双方均未提起上诉，该判决已发生法律效力。